Ha causat furor la notícia que la filla gran de la candidata republicana a la vicepresidència nordamericana estigui embarassada. I causa furor perquè no està casada i té 17 anys. Però jo tampoc ho estic i també tinc 17 anys. En qualsevol cas, es diu Bristol Palin i tot i tenir quatre vegades menys anys que McCain (el candidat a president dels republicans) l’ha eclipsat totalment. Només un indici més de com la política s’ha convertit en pur espectacle opiaci.
Obama (el presidenciable demòcrata i rival de McCain, pels que encara no en tinguin ni idea) ha estat elegant i no ha fet sang d’aquest aspecte, però hauria tingut raó de fer-ho, car la pubilla dels Palin és l’exemple de com una moral restrictiva no és pot imposar ni tan sols a casa (que, de fet, pel que diuen, que la mare va tornar a la feina només tres dies després de tenir la darrera criatura, ja pots comptar quina mena de control vol exercir sobre els seus fills) i molt menys, a la nació més poderosa del món.
No pots pretendre (ni creure) que els teus fills no follin ni s’ho passen bé amb 17 anys. I ho dic perquè és moral, sa i normal cardar amb 17 anys. El que ja no ho és tant és quedar-se embarassada i voler tenir la criatura. La nena començarà a criar un nadó abans de la majoria d’edat i això li fotrà la vida enlaire, però si la mare (a les poques estones que deu ser a casa) és antiavortista…
Una classe d’educació sexual, a pesar de ser la teoria més avorrida del món en comparació amb la seva pràctica, hauria ajudat a evitar aquest embaràs no desitjat fora del matrimoni. Cal eliminar la demonització del condó i de l’avortament per part d’alguns sectors, ja que tant l’un com l’altre són mètodes ètics, si bé cal aplicar una legislació seriosa i estrica pel que fa al segon. L’abstinència no és un mètode anticonceptiu, perquè ni tan sols hi ha la possibilitat de concebre. És diuen anticonceptius perquè eliminen la possibilitat de concebre quan n’hi ha. Considerar l’abstinència un mètode anticonceptiu és convertir l’anorèxia en un règim recomanable.
Parlar d’abstinència sexual i puritanisme és majoritàriament hipòcrita. Per molt que em diguin sortit i necessitat, tinc clar que no és només a mi que m’atreuen fortament un parell de mamelles. A tothom li agrada el sexe, perquè és el lleure i el gaudi més elemental del que disposem, ens permet fugir de les nostres cabòries i d’una vida que la civilització ha fet massa racional. Cardar o fer l’amor és bo per desfogar-se i enfrontar-te a la vida amb enteresa i maduresa. Moments salvatges en duen altres de civilitzats, és una dualitat amb la que cal saber conviure.
Aquí teniu uns fragments d’un article de Ruth Marcus en anglès extret del Washington Post. Té molts passatges interessants, però només destaco els que són estrictament relatius al tema que tracto.
[...] What should teenagers be taught about sexual activity and contraception? By whom? What access should they have to condoms or other forms of birth control? Specifically, is abstinence-only education enough?
The 2008 Republican Party platform acknowledges that “each year, more than 3 million American teenagers contract sexually transmitted diseases, causing emotional harm and serious health consequences, even death.” It expresses support for “efforts to educate teens and parents about the health risks associated with early sexual activity and provide the tools needed to help teens make healthy choices.”
Then it adds, “Abstinence from sexual activity is the only protection that is 100 percent effective against out-of-wedlock pregnancies and sexually transmitted diseases.”
Yes, but talking about abstinence turns out to be easier than abstaining. More than 60 percent of high school seniors report having had sex at least once. [...]
Except Sarah Palin opposes programs that teach teenagers anything about contraception. “The explicit sex-ed programs will not find my support,” she said in answering a questionnaire from the conservative Eagle Forum during her 2006 gubernatorial race.
McCain has voted to increase abstinence-only funding, voted to terminate the federal family planning program and voted against funding teen pregnancy prevention programs. He voted to require teens seeking birth control at federally funded family planning clinics to obtain parental consent.
Being a teenager means taking stupid risks. The best, most attentive parenting and the best, most comprehensive sex education won’t stop teenagers from doing dumb things. The most we as parents can hope for is to insulate our children, as best we can, from the consequences of their own stupidity.
[...]
Per cert, que es veu que la Palin va ser dama d’honor de Miss Alaska en la seva joventut. És a dir, considerava lícit, pur i cast, exhibir el seu cos per la simple supèrbia de que li diguessin com n’estava, de bona? Aquesta supèrbia no deixa de ser una forma de luxúria. I per cert, que la meva crítica no és que estigui bona, la meva crítica és que pensi el que pensi ara i fes ús d’estar bona. I jo, després de veure com una miss s’ha empassat tots els complexos i ha passat d’esbossar rialletes tímides a dir a les coses pel seu nom, em costa de creure que la Sarah Palin predigui amb l’exemple.
Un apunt no gaire relacionat amb tel tema és que la possibilitat de tenir un fill amb síndrome de Down augmenta amb l’edat de la mare. El darrer fill d’aquesta dona, que haurà tingut amb 43 o 44 anys té síndrome de Down, cosa que els metges ja li devien haver advertit. Un cop l’embaràs prospera, és perfectament tolerable que els pares el vulguin continuar, però dur una criatura amb síndrome de Down al món és dur una criatura amb una dificultat afegida que li podrien haver evitat. Ei, i els Down encara rai, però i si arriba a aparèixer un síndrome de Potter o un Edwards? És l’amor a la vida l’amor a la tortura?
Tags: Societat by Arcangelo
2 Comments »
